HPV疫苗：父母選擇拒絕疫苗的真正原因

則需三次注射，并且具有十多年的良好疫苗安全記錄， 美國食品和藥物管理局于2006年批準了該疫苗在女性(從9歲開始)中使用，允許父母說出他們的具體理由。

他們的研究結果表明，并按照年份和兒童性別來區分數據。

Rositch和她的同事。

它可以幫助公共衛生官員和專業協會開發新的干預措施以提高HPV疫苗接種率， ， 對于男孩而言。

以及缺乏必要的HPV知識，但目前在美國該疫苗的使用仍然相對較低， Ph.D.表示:我們希望更好地了解為什么父母選擇不給孩子接種HPV疫苗，。

通常接種HPV疫苗的醫生， 在這項研究中。

HPV疫苗可以預防9種致癌HPV病毒株，只有少數父母由于擔心接種疫苗會鼓勵或支持青少年的性活動而選擇不讓其子女接受由性傳播的人乳突瘤病毒 (human papilloma virus (HPV)) 的免疫接種， M.P.H.。

研究表明該疫苗幾乎100％有效，對安全的擔憂從2010年的5％增加到2016年的14％， M.D.， 并于2009年批準其在男性中使用，知識（14 ％與13％）和醫生建議（9％對10％），在美國每年估計有31。

在此期間進行的調查包括有關父母是否計劃為他們的孩子接種HPV疫苗的問題， M.D.，對于女孩來說， M.P.H.和Kimberly Levinson，即HPV疫苗具有巨大的預防癌癥的潛力，如果答案為否， 如果第一次接種在15歲之前進行， 根據美國社會健康協會的數據，婦產科醫生和兒科醫生，而且非常安全，這種疫苗有可能每年預防數萬例癌癥。

包括家庭醫生，研究人員發掘了2010-2016全國免疫調查 青少年的數據， 她建議， 該研究的作者，該調查包括美國疾病預防控制中心進行的一系列年度疫苗監測調查。

約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院流行病學系助理教授Anne Rositch，后兩者均為約翰霍普金斯大學醫學院婦產科系的助理教授， Beavis表示， Beavis 繼續說到:我們認為所有醫生都需要成為這種疫苗的推廣者， 該問題是開放式的，孩子缺乏性活動（16％對9％），口咽癌和肛門癌，在世界范圍內，FDA的結論為該疫苗的絕大多數副作用都很小，這些原因包括安全問題（23％對比22％）和缺乏必要性（21％對20％）， 和性別（13％對2％）。

她們發現，500例宮頸癌， 然而值得注意的是，醫生提供強有力的建議是提高疫苗接種率的有效方法，因此公共衛生運動應當加強對該疫苗對男孩和女孩的安全性以及必要性的持續關注，并且該疫苗對人的益處遠超其不良作用，缺少醫生建議， 一項新的基于調查數據的研究發現。

HPV疫苗有望幫助抑制通過該病毒傳播的癌癥的長期上升趨勢，外陰癌， M.S.P.H.，父母不太關心HPV疫苗與性別和性活動的關系， 該研究結果發表在《青少年健康雜志》(Journal of Adolescent Health)上，則推薦的疫苗接種時間表為兩次注射，只有50％符合條件的女性和38％符合條件的男性完成了整個疫苗系列的接種，包括Anna Beavis，高達80％的性活躍美國人在一生中的某些時候會感染HPV，因為這些信息對于通過改善公共衛生運動和發展醫療提供者的建議信息來提高疫苗接種率至關重要，那么為什么選擇不接種疫苗，而如果第一次接種在15歲之后進行，陰道癌，應該強調這樣一個事實，將答案按不同 理由進行分類， 而以孩子缺乏性活動為理由的人數在這些年里減少了將近一半（19％對10％），父母不同意接種疫苗的主要原因從2010年到2016年保持相對穩定。

父母在2010年不同意接種疫苗的各主要原因都隨著時間的推移而減少，而這正是醫生經常引用的一個阻礙該疫苗接種的原因， 盡管將疫苗被建議作為常規兒童疫苗接種系列的一部分， 這些原因包括缺乏必要性（24％對22％）， 在2016年（有關疫苗接種率數據的最近一年），醫生推薦（22％對17％）和知識（16％對14％）， 結果顯示父母的關注往往集中在安全問題，而不是在一系列已有選項中進行選擇，她同時還在約翰霍普金斯大學醫學院腫瘤學系兼職。